viernes, 6 de noviembre de 2026

La ignorancia es la madre del atrevimiento

Hoy vi esta noticia:
MUERE UN CAZADOR DE INFARTO CUANDO PARTICIPABA EN UNA BATIDA EN EL MONTE IBIO (CANTABRIA)

Un cazador de 53 años y vecino de Los Corrales de Buelna ha fallecido este jueves tras sufrir un presunto infarto mientras participaba en una batida en el monte Ibio, en Coo (Cantabria).

El hombre se desplomó en el monte sobre las 11:00 horas. Sus compañeros alertaron al 112 y comenzaron las maniobras de reanimación. El 112 movilizó el helicóptero medicalizado del Gobierno regional, a los bomberos de Los Corrales de Buelna, al 061 y a la Guardia Civil.

Pese a los intentos de reanimación del equipo médico del helicóptero, solo se Pudo certificar su muerte.

Al tratarse de una zona de difícil acceso, el cuerpo fue rescatado en la aeronave con autorización judicial y trasladado al aeropuerto Seve Ballesteros bajo custodia de la Guardia Civil.
Mi reflexión:
Fallece un cazador a consecuencia de un infarto, y no tardan en aparecer los de siempre: esos animalistas de teclado que, en lugar de mostrar un mínimo de humanidad, aprovechan la desgracia ajena para sacar a pasear sus prejuicios. Al parecer, la muerte de una persona pierde importancia cuando al difunto le gustaba cazar. Qué extraordinaria evolución moral la de algunos: tanto defender la vida animal que terminan olvidando el valor de la humana.

«Me alegro por los animales, que ahora no matará». «Ahora descansarán en paz». «Ajo y agua». Y otras tantas perlas de sabiduría que, por vergüenza ajena, deberían permanecer enterradas en el mismo lugar que el sentido común de quienes las escriben.

Pero permitidme una pregunta: ¿cuántos de vosotros coméis carne? ¿Cuántos acudís a restaurantes y bares donde os sirven carne procedente, en ocasiones, de cacerías o pescado capturado por pescadores de la zona? ¿Cuántos vestís prendas que incorporan piel natural? Ya sé que muchos materiales son sintéticos, pero la piel natural sigue existiendo y se sigue comercializando.

Y si no coméis carne, ni pescado, ni utilizáis absolutamente nada de origen animal, enhorabuena, de verdad. Cada cual con sus principios y su conciencia. Pero si vuestra defensa de los animales consiste en comer tranquilamente un filete mientras os alegráis del fallecimiento de un hombre por ser cazador, quizá el problema no esté en la caza, sino en la curiosa fauna moral que habita en algunos comentarios de Internet.

Porque la caza, la pesca y otras actividades tradicionales, practicadas con regulación, control y responsabilidad, forman parte de una relación entre el ser humano y la naturaleza que viene de mucho antes de que algunos descubrieran el animalismo en las redes sociales. Antes se cazaba con lanzas, hoy con rifles; antes se pescaba de una manera y hoy de otra. La herramienta evoluciona, pero el ser humano sigue formando parte de la cadena natural. Hasta la fecha, ocupa la cúspide de la cadena trófica; cuando aparezca un depredador superior, ya veremos si nuestros principios animalistas nos sirven de mucho.

Y ya que hablamos de naturaleza, convendría recordar que no todos los que hablan de ella se acercan precisamente a cuidarla. Muchos de los que madrugan, recorren montes, limpian caminos, retiran residuos, mantienen el medio rural y conocen de primera mano nuestros ecosistemas son precisamente cazadores, pescadores y ganaderos. Curiosa paradoja: algunos de los que más tiempo pasan en el campo son también los que más reciben las lecciones de quienes lo conocen, en ocasiones, únicamente a través de una fotografía.

Es muy cómodo pontificar desde el sofá, comer tofu y repartir certificados de superioridad moral. Lo difícil es conocer el terreno, entender sus equilibrios y aceptar que la naturaleza no funciona según los ideales que cada cual publica en su perfil.

¿Que tiene que haber control? Por supuesto que sí.
¿Que la caza y la pesca descontroladas pueden ser dañinas? Evidentemente.
¿Que una actividad regulada y responsable tiene por qué ser perjudicial? No necesariamente.
¿Que un hombre fallecido merece respeto, independientemente de su profesión, aficiones o forma de entender la vida? Sin ninguna duda.
¿Que alegrarse de su muerte o utilizarla para lanzar sarcasmos es una auténtica indecencia? También.

Y no olvidemos algo elemental: los animales seguirán muriendo. Unos acabarán en los mataderos que abastecen nuestros supermercados, otros en las pescaderías, otros serán sacrificados en explotaciones ganaderas y otros serán abatidos en el campo. La realidad es esa, por mucho que algunos prefieran envolverla en papel de hipocresía reciclada.

Así que menos celebrar desgracias ajenas y más humanidad. Que defender a los animales es perfectamente compatible con respetar a las personas. Lo contrario no es amor por la naturaleza: es haber perdido el norte y confundir la compasión con el desprecio.

Y, por encima de cualquier debate sobre caza, pesca o animalismo, hay algo que debería estar fuera de toda discusión: detrás de ese fallecimiento hay una familia, unos amigos y personas que están sufriendo la pérdida de alguien querido.

A ellos van mis más sinceras condolencias. De corazón.

Descanse en paz.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

La ignorancia es la madre del atrevimiento

Hoy vi esta noticia: MUERE UN CAZADOR DE INFARTO CUANDO PARTICIPABA EN UNA BATIDA EN EL MONTE IBIO (CANTABRIA) Un cazador de 53 años y vecin...